Задачи

10. ПРОГРАММЫ ВСПОМОГАТЕЛЬНЫХ РЕПРОДУКТИВНЫХ ТЕХНОЛОГИЙ

Задача 10.2

Супружеская пара, жене и мужу по 35 лет. Диагноз: вторичное бесплодие, порок развития внутренних половых органов, рудиментарный нефункционирующий замкнутый рог матки, мужской фактор, неэффективные попытки ЭКО в анамнезе. Анамнез: пара впервые обратилась за помощью в 2014 г., первичное бесплодие в течение 2 лет. У супруги менструальный цикл регулярный, гормоны крови: АМГ 1,95 нг/мл, ФСГ 5,34 МЕ/мл, остальные показатели в пределах нормы. Кариотип 46,ХХ (норма). Обследование мужа: по результатам спермограммы – астенотератозооспермия. Кариотип 46,ХY +(6;7) (g13; р22). Заключение генетика: сбалансированная транслокация по 6-й и 7-й хромосомам; показано проведение ЭКО с ПГТ. Проведено 4 попытки ЭКО/ИКСИ, получено от 4 до 6 бластоцист хорошего качества. Проведено ПГТ бластоцист методом NGS. Проведено 8 переносов эуплоидных эмбрионов. Беременность наступила 1 раз, в 2015 г., протекала с угрозой прерывания, закончилась антенатальной гибелью плода на сроке 36–37 нед. По данным гистологического заключения: выраженная незрелость плода, нарушение дифференцировки мозга. Каковы рекомендации по дальнейшему ведению пациентов?
Продолжать попытки ЭКО с использованием ПГТ эмбрионов.
Да, здесь комплекс проблем. Мужской фактор, аномалия развития внутренних половых органов. Была одна беременность,закончившаяся антенатальной гибелью плода на позднемсроке. Конечно, нужно проводить ЭКО с ПГТ, получено достаточное количество эуплоидных эмбрионов, но я бы обсудилвопрос использования суррогатной матери.

© Все права защищены. Никакая часть данных, представленных на сайте, не может быть воспроизведена в любой форме и любыми средствами без письменного разрешения владельцев авторских прав.

Уважаемые коллеги!
На сайте мы представили часть клинических случаев, рассмотренных в учебном пособии для врачей «Бесплодный брак: клинические задачи и их решения». Со всеми материалами вы можете ознакомиться, приобретя книгу.
Мы также приглашаем вас принять участие в создании следующего издания пособия. Присылайте случаи из вашей практики – наши эксперты выскажут «второе мнение», которое, возможно, станет полезным для вас и ваших пациентов.
Наиболее сложные и интересные случаи будут представлены для разбора на конференциях Российской ассоциации репродукции человека. Ждем ваши письма с пометкой «Клинический случай» на электронную почту ivf@oparina4.ru